Diyarbakır’daki Narin Güran Davasında 8K Kamera Görüntüleri Yeni İpuçları Sağladı

Diyarbakır Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan sonra cansız bedeni dere yatağında bulunan 11 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin dava, önemli bir aşamaya geldi. Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıkların tutukluluk hali devam ederken, dosyaya sunulan yeni ve detaylı deliller tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firması, Daran-2 askeri üssü ve çevresindeki kamera görüntülerini 8K çözünürlükte iyileştirerek dosyaya önemli bir teknik rapor sundu. Avukat Onur Akdağ tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne ve Yargıtay’a iletilen görüntüler, Narin Güran’ın kaçırılması ve öldürülmesine ilişkin yeni ipuçları barındırıyor.

BFI tarafından hazırlanan 122 sayfalık raporda, görüntülerdeki gölgeler ve insan hareketleri detaylı şekilde incelendi. Okul kamerasının gerçek zamandan 4 dakika, askeri üs kamerasının ise 6 dakika 45 saniye ileri çalıştığı tespit edildi. Raporda, Narin’in yürüdüğü patikanın hemen yakınında Nevzat Bahtiyar’a ait olduğu düşünülen büyük bir gölge ve bir küçük gölge karşılaştıktan sonra küçük gölgenin aniden kaybolması, büyük gölgenin ise ahır yönüne ilerlemesi yer alıyor. Bu durum, Narin’in kaçırıldığı ihtimalini güçlendiriyor.

Öte yandan, Nevzat Bahtiyar’ın ifadesiyle çelişen kamera görüntülerinde, Bahtiyar’ın Narin’in cansız bedenini aldığı iddiası doğrulanamadı. Raporda, olay sırasında köyden ayrılan tek aracın belirli bir saat diliminde askeri üs kamerasına yansıdığı da kaydedildi.

Mahkeme sürecinde sanıklar Salim, Yüksel ve Enes Güran ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf sürecinde ceza kararını oy çokluğuyla onadı, ancak mahkeme başkanı şerh koydu. Başkan, dosyada kritik delillerin eksik ve yetersiz incelendiğini, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin daha detaylı analiz edilmesi gerektiğini belirtti.

Avukat Onur Akdağ, soruşturmanın etkin yürütülmediğini ve birçok karanlık noktanın aydınlatılmadığını ifade ederek, PSA bulgusunun yeterince araştırılmadığını vurguladı. “Çocuğun en mahrem yerinde bulunan PSA, fail tespiti açısından hayati öneme sahipti ancak göz ardı edildi” diyen Akdağ, dijital delillerin detaylı incelenmesi taleplerinin de reddedildiğini dile getirdi.

Akdağ, iyileştirilen görüntülerde Nevzat Bahtiyar’ın Narin’in patikaya yeltenmeden önce kendi ahırı civarında beklediğinin, çocuğun yolunun kesildiğinin ve ahıra doğru götürüldüğünün net biçimde görüldüğünü anlattı. Ayrıca, Nevzat Bahtiyar’ın cinayet anında internet erişiminin olmadığını, o saatlerde dijital izinin ‘ölü’ gibi olduğunu, buna karşın Salim Güran’ın ise yoğun internet kullanımı gerçekleştirdiğini belirtti.

Dosya şu anda Yargıtay’da inceleme aşamasında. Avukat Akdağ, “Adaletin tam olarak sağlanması için dosyada yeni bir değerlendirme yapılması şart. Bu çocuk kim tarafından, nasıl ve hangi saikle öldürüldü, halen net değil” ifadelerini kullandı.

Narin Güran davası, eksik soruşturma ve karmaşık deliller ışığında Türkiye’de çocuk cinayetleri ve adalet süreçlerinin ne denli zorlu olduğunu bir kez daha ortaya koyuyor.